Result、Discussion和Conclusion 区别解析
对于刚开始英文学术写作的同学来说，Result(结果)、Discussion(讨论)和Conclusion(结论)这三个部分常常让人混淆。它们都出现在论文的结尾部分，却承担着截然不同的功能。今天，我们就来详细解析这三者的区别。Result：客观呈现你的发现Result部分的核心任务是展示研究数据，而非解读数据。这一部分应该像实验记录本一样，客观、准确、有条理地呈现通过实验、观察或计算得到的原始结果。写作要点：
[*]使用文字、表格、图表等形式清晰展示数据
[*]按照研究方法的内在逻辑或重要性高低组织结果
[*]避免任何解释、推论或评价
[*]常用现在时态描述图表内容（如“Table 1 shows…”），用过去时态描述具体发现（如“The experiment demonstrated…”）
简单来说，Result部分回答的是“你发现了什么”，而不是“这些发现意味着什么”。
Discussion：解读结果的意义如果说Result是“摆事实”，那么Discussion就是“讲道理”。这一部分需要你跳出数据，深入解读研究结果背后的意义、模式和关联。写作要点：
[*]解释结果：为什么会出现这样的结果？背后的机制是什么？
[*]比较与前人研究的异同：你的结果是支持还是挑战了现有理论？
[*]分析研究的局限性和可能误差
[*]指出结果的普遍意义和应用前景
[*]通常使用现在时态，因为讨论的是普遍真理或现有知识
Discussion部分最常犯的错误就是重复描述结果，而非解读结果。记住，审稿人和读者最想知道的是你的研究结果“为什么重要”。
Conclusion：总结与前瞻Conclusion是整篇论文的收尾部分，承担着总结全局、提升高度、展望未来的作用。写作要点：
[*]简明扼要地总结研究的核心发现和主要贡献
[*]回扣引言中提出的研究问题或假设，形成闭环
[*]指出研究的理论价值和实践意义
[*]提出未来研究方向或待解决的问题
[*]避免引入新的数据或观点
Conclusion不是Abstract的简单重复，它应该站在更高的角度，审视整个研究在学科发展中的位置和意义。
简单总结
[*]Result：我发现了什么（展示数据）
[*]Discussion：这些发现意味着什么（解读意义）
[*]Conclusion：我们从中学到了什么（总结提升）
掌握了这三者的区别，相信你的学术写作会更加条理清晰，逻辑严谨。下次写作时，不妨先问自己：这部分我是要展示数据，解读结果，还是总结全篇？明确目的，才能下笔有神。
页:
[1]